被起诉第一次开庭就会判吗

被起诉第一次开庭可能会判。被起适用简易程序审理的诉第案件，若事实清楚且无不宜当庭宣判情形，次开一般会当庭宣判；普通程序审理的被起案件，第一次开庭往往择日宣判。诉第

一、次开被起诉第一次开庭就会判吗

被起诉第一次开庭可能会判的被起。

1.适用简易程序审理的诉第民事案件，除人民法院认为不宜当庭宣判的次开以外，应当当庭宣判。被起

因此，诉第对于适用简易程序审理的次开案件，如果法庭经过审理认为案件事实清楚，被起且没有不宜当庭宣判的诉第情形存在，那么一般会当庭宣判。次开

2.对于适用普通程序审理的案件，情况则有所不同，第一次开庭往往不会当庭宣判，而是会择日宣判。

具体来说，是否当庭宣判取决于案件的复杂程度、证据的充分性以及法庭对案件的审理进度：

1.如果案件事实清楚、证据确凿，且法庭有足够的时间和资源对案件进行充分审理，那么当庭宣判的可能性就会增加。

2.如果案件复杂、争议较大，或者需要进一步调查取证，那么当庭宣判的可能性就会降低。

二、哪些案件可能当庭宣判

律师在线提醒您，当庭宣判的案件通常具有以下特点：

1.案件事实清楚、证据确凿；

2.争议不大，双方对案件的基本事实没有异议；

3.法庭有足够的时间和资源对案件进行充分审理。

具体来说，以下案件可能当庭宣判：

1.适用简易程序审理的民事案件，如一些轻微的民事纠纷、小额诉讼等。这些案件往往事实清楚、证据确凿，且争议不大，因此容易当庭宣判。

2.部分刑事案件，如一些简单的刑事案件、速裁程序审理的案件等。这些案件通常事实清楚、证据充分，且法律规定了较为明确的量刑标准，因此也容易当庭宣判。

3.其他符合当庭宣判条件的案件。这包括一些争议不大、事实清楚的行政案件、执行案件等。

需要注意的是，虽然当庭宣判具有高效、便捷等优点，但并非所有案件都适合当庭宣判。对于复杂、争议较大的案件，法庭需要更充分的时间和资源对案件进行审理和判决。